суббота, 21 августа 2010 г.
Olympic-Sochi: Мой вариант олимпийского талисмана Сочи-2014
Olympic-Sochi: Мой вариант олимпийского талисмана Сочи-2014: "Как известно, с 1 сентября 2010 года объявлен конкурс на создание и выбор олимпийского талисмана Сочи 2014. Сейчас в лидерах дельфин на горн..."
суббота, 28 ноября 2009 г.
PRO ET CONTRA
PRO ET CONTRA
Кем лучше быть? Человеком или VM?
Как известно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если в это уравнение вмешиваются переменные, которые грозят превратиться в энтропически ухудшающиеся, то оно, невзирая на все бесплодные усилия противостоять натиску судьбы, превращает жизнь в унылый вариант, самый тяжелый: я болен, болен... я умираю... (Дай бог всем здоровья, уж очень опасную тему я поднимаю... )...
И есть выбор. И выбор тяжелый, но это выбор! Твой мозг будет жить! Ты сможешь избежать, нет! не смерти в привычном ее понимании, а небытия!, то есть того, откуда не возвращаются!.. Тема эта давно не нова. Есть фильмы на все ее варианты. А помните: - "...В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей." Так вот, именно о новой жизни, о жизни после смерти, как о массовом явлении идет речь. Будет ли оно приемлемым к светской жизни? Ведь помимо моральной стороны, необходима банальная юридическая проработка финансовых и имущественных вопросов, которая может стать камнем преткновения для такого новшества.
Бессмертие! А как природа воспрепятствует этому бесконечному одряхлению разума? Известно, что после войн рождается больше мальчиков. Скорей всего, просто детей будет рождаться все меньше и меньше...
Давайте в другом аспекте взглянем на эту проблему сохранения индивидуального разума, в виде рассмотрения вопросов "За" и "Против", как говорили раньше - PRO ET CONTRA.
Это хорошо! - "ЗА"
1. Я не умру!
2. Есть возможность перевоплощения (реверса) или путешествий в разных виртуальных "шкурах". (А может быть, по заказу и не только в виртуальных?.. Лет, этак, через 100?)
3. В случае смерти твой мозг временно скопируют, тело клонированием вырастят из твоей же клетки и ты в родном теле!
(Проблема сканирования мозга, вообще говоря, вне рамок затрагиваемой темы.
Cканирование мозга разрушит понятие "тайна", и как следствие, разрушит общество: люди превратятся в "зомби наизнанку"!)
4. Я буду всегда со своими родными и друзьями!
5. Капитал будет наследоваться живыми, а не будет уноситься на тот свет!
6. Будет найден способ накопления чистого знания, без признаков эксплуатации беззащитного ума... Впрочем, книги известны давно и лучше книг могут быть только книги, которые еще никто не читал.
Это плохо... - "ПРОТИВ"
1. Я не умру...
2. Если это навсегда, то жизнь одного разума без тела - наказание похуже пожизненного заключения.
3. Если так покупаешь бессмертие, которое по сути унизительно для покупателя и оскорбительно для оставшихся смертных и умерших ранее.
4. "Он всегда будет с нами, а он такой тяжелый был человек!" - Тогда уж воистину: лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
5. Если пропадет наследование капитала - появятся миллионы нищих, а управлять ими станут бессмертные виртуальные монстры. Между прочим, первые из ушедших в лучший мир богатеев будут становиться со временем виртуальными супербогатеями, гипермиллиардерами после смерти! В итоге, всего за несколько десятков лет, весь капитал может перейти к ...смерти.
6. Миллиардеры-монстры неизбежно станут врагами жизни, которую, в полной ее прелести, они не в состоянии купишь ни за какие деньги.
Собственно, дальше продолжать незачем. Очевидно, что только сохранение индивидуального разума путем сканирования/копирования живого мозга, без получения свободы передвижения - явление противоестественное во всех отношениях - это не новая жизнь, а изуверская вечная пытка для всех: и самого несчастного, и оставшихся в живых, и для вечно растущей группы виртуальных трупов-миллиардеров... Нет, этого не будет! Есть мнение? Напишите в коментах.
Другое совсем дело и это выход из тупика - перенос индивидуального разума в VM с любой даже видоизменяемой облочкой. Какой кому попадется? С какими возможностями? Неужели придется для реализации этой идеи воспользоваться многотысячелетним религиозным опытом? Вот это да! И получится, что действительно есть и рай, и ад, и судилище... А судьи кто?
Вот это подарок атеистам! Но вот для верущих никаких потрясений, более того - во что кто верил, то и получил!
Вывод: Человек - это звучит гордо!
Что касается VM, то его статус дополнительно к вышеизложенному можно определить еще так:
1. VM - убежище для покидающих бренный мир и переходящих в новую ипостась.
2. VM - качественно новое электронно-информационное изобретение цивилизации:
по всем признакам являющееся ее продолжением, но в ином время/пространственном измерении;
в частном случае пересекающееся с реальным временем/пространством;
независимое по духу, финансированию и другим свободам.
3. VM - и друг человека вроде собаки, и помощник вроде секретарши, и личный менеджер, финансист, адвокат, а при желании и жена/муж - все, одним словом.
Эти 3 пункта - противоречивые и почти взаимоисключающие друг друга, но, может быть, в этом и есть истина?...
Далее -->>>
Кем лучше быть? Человеком или VM?
Как известно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если в это уравнение вмешиваются переменные, которые грозят превратиться в энтропически ухудшающиеся, то оно, невзирая на все бесплодные усилия противостоять натиску судьбы, превращает жизнь в унылый вариант, самый тяжелый: я болен, болен... я умираю... (Дай бог всем здоровья, уж очень опасную тему я поднимаю... )...
И есть выбор. И выбор тяжелый, но это выбор! Твой мозг будет жить! Ты сможешь избежать, нет! не смерти в привычном ее понимании, а небытия!, то есть того, откуда не возвращаются!.. Тема эта давно не нова. Есть фильмы на все ее варианты. А помните: - "...В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей." Так вот, именно о новой жизни, о жизни после смерти, как о массовом явлении идет речь. Будет ли оно приемлемым к светской жизни? Ведь помимо моральной стороны, необходима банальная юридическая проработка финансовых и имущественных вопросов, которая может стать камнем преткновения для такого новшества.
Бессмертие! А как природа воспрепятствует этому бесконечному одряхлению разума? Известно, что после войн рождается больше мальчиков. Скорей всего, просто детей будет рождаться все меньше и меньше...
Давайте в другом аспекте взглянем на эту проблему сохранения индивидуального разума, в виде рассмотрения вопросов "За" и "Против", как говорили раньше - PRO ET CONTRA.
Это хорошо! - "ЗА"
1. Я не умру!
2. Есть возможность перевоплощения (реверса) или путешествий в разных виртуальных "шкурах". (А может быть, по заказу и не только в виртуальных?.. Лет, этак, через 100?)
3. В случае смерти твой мозг временно скопируют, тело клонированием вырастят из твоей же клетки и ты в родном теле!
(Проблема сканирования мозга, вообще говоря, вне рамок затрагиваемой темы.
Cканирование мозга разрушит понятие "тайна", и как следствие, разрушит общество: люди превратятся в "зомби наизнанку"!)
4. Я буду всегда со своими родными и друзьями!
5. Капитал будет наследоваться живыми, а не будет уноситься на тот свет!
6. Будет найден способ накопления чистого знания, без признаков эксплуатации беззащитного ума... Впрочем, книги известны давно и лучше книг могут быть только книги, которые еще никто не читал.
Это плохо... - "ПРОТИВ"
1. Я не умру...
2. Если это навсегда, то жизнь одного разума без тела - наказание похуже пожизненного заключения.
3. Если так покупаешь бессмертие, которое по сути унизительно для покупателя и оскорбительно для оставшихся смертных и умерших ранее.
4. "Он всегда будет с нами, а он такой тяжелый был человек!" - Тогда уж воистину: лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
5. Если пропадет наследование капитала - появятся миллионы нищих, а управлять ими станут бессмертные виртуальные монстры. Между прочим, первые из ушедших в лучший мир богатеев будут становиться со временем виртуальными супербогатеями, гипермиллиардерами после смерти! В итоге, всего за несколько десятков лет, весь капитал может перейти к ...смерти.
6. Миллиардеры-монстры неизбежно станут врагами жизни, которую, в полной ее прелести, они не в состоянии купишь ни за какие деньги.
Собственно, дальше продолжать незачем. Очевидно, что только сохранение индивидуального разума путем сканирования/копирования живого мозга, без получения свободы передвижения - явление противоестественное во всех отношениях - это не новая жизнь, а изуверская вечная пытка для всех: и самого несчастного, и оставшихся в живых, и для вечно растущей группы виртуальных трупов-миллиардеров... Нет, этого не будет! Есть мнение? Напишите в коментах.
Другое совсем дело и это выход из тупика - перенос индивидуального разума в VM с любой даже видоизменяемой облочкой. Какой кому попадется? С какими возможностями? Неужели придется для реализации этой идеи воспользоваться многотысячелетним религиозным опытом? Вот это да! И получится, что действительно есть и рай, и ад, и судилище... А судьи кто?
Вот это подарок атеистам! Но вот для верущих никаких потрясений, более того - во что кто верил, то и получил!
Вывод: Человек - это звучит гордо!
Что касается VM, то его статус дополнительно к вышеизложенному можно определить еще так:
1. VM - убежище для покидающих бренный мир и переходящих в новую ипостась.
2. VM - качественно новое электронно-информационное изобретение цивилизации:
по всем признакам являющееся ее продолжением, но в ином время/пространственном измерении;
в частном случае пересекающееся с реальным временем/пространством;
независимое по духу, финансированию и другим свободам.
3. VM - и друг человека вроде собаки, и помощник вроде секретарши, и личный менеджер, финансист, адвокат, а при желании и жена/муж - все, одним словом.
Эти 3 пункта - противоречивые и почти взаимоисключающие друг друга, но, может быть, в этом и есть истина?...
Далее -->>>
Подписаться на:
Сообщения (Atom)